Звіт про періодичне відстеження результативності наказу Мінрегіону від 17.07.2013 № 319 «Про затвердження Методики підготовки вулично-дорожньої мережі населених пунктів до зимового періоду»

17.09.2021
  1. Вид та назва регуляторного акта, результативність якого відстежується, дата його прийняття та номер

Наказ Мінрегіону від 17.07.2013 № 319 «Про затвердження Методики підготовки вулично-дорожньої мережі населених пунктів до зимового періоду», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 09.08.2013 за № 1371/23903 (далі – регуляторний акт).

Наказом Мінрегіону від 07.12.2020 № 297 цей наказ визнано таким, що втратив чинність.

  1. Виконавець заходів з відстеження

Міністерство розвитку громад та територій України.

  1. Цілі прийняття акта

Основною ціллю прийняття регуляторного акта є встановлення єдиних підходів до розрахунків планових витрат протиожеледних матеріалів, страхового запасу паливо-мастильних матеріалів, необхідної кількості загальної та спеціальної техніки під час підготовки до утримання вулично-дорожньої мережі у зимовий період;  підвищення якості утримання вулично-дорожньої мережі у зимовий період; досягнення техногенної безпеки вулично-дорожньої мережі населених пунктів; зменшення кількості нещасних випадків та аварій.

  1. Строк виконання заходів з відстеження результативності

З 06 серпня 2021року по 06 вересня 2021 року.

  1. Тип відстеження

Періодичне відстеження.

  1. Метод одержання результатів відстеження результативності

Для проведення періодичного відстеження результативності регуляторного акта використовувався один метод одержання результатів – статистичний.

  1. Дані та припущення, на основі яких відстежувалась результативність, а також способи одержання даних

Для проведення відстеження використовувалися показники, що були визначені під час підготовки аналізу регуляторного впливу:

– кількість суб’єктів господарювання, які здійснюють роботи у зазначеній сфері;

– розмір коштів і часу, що витрачаються суб’єктами господарювання, пов’язаними з виконанням вимог акта;

– розмір надходжень до державного та місцевих бюджетів і державних цільових фондів, пов’язаних із дією акта, – не прогнозується;

– рівень поінформованості суб’єктів господарювання: – середній, що було досягнуто шляхом оприлюднення акта на офіційному веб-сайті Міністерства.

  1. Кількісні та якісні значення показників результативності акта

Кількісні та якісні значення показників результативності регуляторного акта

 

Значення

2018 року

 

Значення

2019 року

 

Значення

2020 року

 

Розмір надходжень до державного та місцевого бюджетів

Статистичні дані не визначаються

Кількість суб’єктів господарювання та/або фізичних осіб, на яких поширюється дія регуляторного акта

На всіх суб’єктів господарювання, які здійснюють діяльність у сфері благоустрою

Розмір коштів і час, що витрачаються суб’єктами господарювання та/або фізичними особами, пов’язаними з виконанням вимог регуляторного акта

 

Розмір коштів і час не визначається

Рівень поінформованості суб’єктів господарювання з основних положень регуляторного акта

Середній, регуляторний акт розміщено на офіційних веб-сайтах Мінрегіону, Верховної Ради України

Проведено поточний ремонт вулиць та доріг населених пунктів, млн. кв. м

119,5

11,5

1137,2

Виконані роботи з будівництва та реконструкції вулиць і доріг,  млн. кв. м

0,67

0,51

0,96

Капітально відремонтовано вулиць та доріг населених пунктів, млн. кв. м.

34,9

92,75

29,2

Кількість суб’єктів господарювання, які здійснювали роботи з утримання вулично-дорожньої мережі населених пунктів у зимовий період

948

873

832

  1. Оцінка результатів реалізації регуляторного акта та ступеня досягнення визначених цілей Враховуючи те, що наказом Мінрегіону від 07.12.2020 № 297 «Про затвердження Змін до Технічних правил ремонту і утримання вулиць та доріг населених пунктів» наказ Мінрегіону від 17.07.2013 № 319 «Про затвердження Методики підготовки вулично-дорожньої мережі населених пунктів до зимового періоду», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 09.08.2013 за № 1371/23903 визнано таким, що втратив чинність, необхідність подальшого відстеження результативності регуляторного акта відсутня.
    Подальше відстеження недоцільне.

 

Перший заступник Міністра
розвитку громад та територій України                                        Василь ЛОЗИНСЬКИЙ

Повернутися вгору